哈希游戏- 哈希游戏平台- 哈希游戏官方网站6) PoH：Proof of History，即历史时间证明算法，旨在通过将时间本身编码到区块链中来减轻处理块中网络节点的负载。PoH采用创新的分片式时钟，将时间和状态解耦。简单来说就是将全局的时间链和每个区块的时间链分开，状态的更新不再需要全局时间的同步。PoH通过引入一个名叫信标链（Beacon Chain）的时间源，为分片架构提供全局时钟，每个分片都有自己的独立时钟体系，它们周期性地将自己的时钟与全局时钟同步。PoH同时引入了可验证延迟函数(VDF)，用于验证分片与全局时钟的同步操作，解决信任问题。PoH解决了时间的挑战，从而减少了区块链的处理重量，使其更轻、更快。

　　当前主流的公链，则更追求于去中心化与安全，牺牲的是执行效率。如比特币采用PoW共识机制，每秒处理7笔交易，每笔交易确认的时间近1个小时；以太坊每秒可处理20笔左右交易，每笔交易确认的时间在4~8分钟左右，这样的机制达到了足够安全和去中性化的需求。而中心化机构，Visa 官方披露VisaNet 网络2020年处理总计2040亿笔交易，平均对应每秒6469笔交易，支付宝高峰时期每秒处理几十万笔交易。因此，中心化的系统也有其优势所在，一味地追求去中心化并不可取。

　　综上所述，区块链的去中心化理念，其实是一个陷阱，而不是一个信仰。我们应该跳过这陷阱，更多的关注不可篡改性、永久性和公开可追溯性等特性，才能使得区块链这一技术有更广阔的应用前景。抛弃掉去中心化这个累赘后，区块链的经典结构将变成由少量参与共识节点（授权节点）和一定数量的只读节点（公共节点）构成，在有限的资源冗余度的前提下，达到应用场景需要的较高的处理能力。这种区块链，和N+M型式的多节点中心化系统非常相似，如下图：

　　对于RDMS或者NoSQL型数据库，有权限的管理人员具有增加、修改、删除相应业务数据的能力；而拥有管理员权限的技术人员，甚至具有不通过业务系统就能修改所有业务数据的能力。这样的能力，存在着因各种原因被滥用的潜在威胁。但是，区块链没有这种威胁，因为区块链没有管理人员这种角色，也不会存在管理员权限。由于链式存储的原因，区块链上的任何一个历史区块都无法被修改。如果要修改某一个历史区块，则需要从修改的块开始重新生成（或者说伪造）后续的整个区块链数据。对于去中心化程度不高的区块链来说，技术上是可能的，但是考虑到所有的共识节点都是经过授权，故大部分节点都同时作恶的可能性并不高。对某项业务来说，如果掌握这项业务的大部分个人或者组织都已经变了“颜色”的话，那么任何技术手段都将是徒劳的。

　　通过上面的分析，我们大致可以总结一下区块链的可能应用场景：业务逻辑相对固定，对数据的不可篡改性、永久性和公开可追溯性的其中一个或者多个特性有较高要求的场景。这样的应用场景，其实并不普遍。而将大型应用场景进行拆分，则可以发现很多应用中的部分小场景有这样的需求或者潜在需求。因此，我们有理由认为，区块链独自承担大型应用的前景至少目前看来并不那么明朗，而更多的可能则是和中心化系统整合，作为整体解决方案的一部分存在，以联盟链或者私链的方式成为大型应用场景的支撑性技术之一。甚至于，在区块链头上的热点光环没有消失之前，区块链在整体技术方案中还能经常性的占据C位。